每日經(jīng)濟(jì)新聞

　　主持人：

　　方興東一手養(yǎng)大、正向Nasdaq狂奔的中國(guó)最大的博客網(wǎng)站究竟值多少錢(qián)呢？

　　有關(guān)媒體報(bào)道，Google欲購(gòu)博客網(wǎng)，估計(jì)Google的收購(gòu)價(jià)格在1.6億美元，其中包括9000萬(wàn)美元現(xiàn)金，其他部分通過(guò)股票收購(gòu)的方式。據(jù)說(shuō)雅虎公司也在考慮收購(gòu)博客網(wǎng)，出價(jià)在2億美元左右，前期支付5000萬(wàn)美元現(xiàn)金，其他通過(guò)換股和延后支付的方式完成全部收購(gòu)。

　　這里我們不想深究這個(gè)消息究竟是真是假。我們只是考慮，無(wú)風(fēng)不起浪，這是否表示博客網(wǎng)站作為目前一種最普遍存在的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)之一，其商業(yè)價(jià)值的潛力即將得到發(fā)揮？今日沸點(diǎn)邀請(qǐng)我們的專家和MSN俱樂(lè)部成員討論了一個(gè)下午。   

方興東一手養(yǎng)大的博客網(wǎng)值2億美元嗎

　　大眾評(píng)判臺(tái)

　　亦子劍：博客有商業(yè)價(jià)值無(wú)盈利模式

　　作為最吸引網(wǎng)民們目光的博客無(wú)疑有著巨大的商業(yè)價(jià)值，但博客網(wǎng)站無(wú)法找到它獨(dú)有的盈利模式。并且博客的性質(zhì)決定了它不可能有明確的盈利模式，作為“blogger”意義上的博客是生產(chǎn)者還是消費(fèi)者這個(gè)問(wèn)題，我是傾向于認(rèn)為他們是生產(chǎn)者的。這樣說(shuō)，并不是說(shuō)他們?cè)诓┛途W(wǎng)站上不消費(fèi)產(chǎn)品(閱讀文章)，而是說(shuō)在他的博客行為中，作為生產(chǎn)者的角色更多一些也更重要一些。與傳統(tǒng)網(wǎng)站的用戶相比，他們作為消費(fèi)者的角色幾乎可以忽略不計(jì)，從本質(zhì)上說(shuō)，網(wǎng)民對(duì)傳統(tǒng)網(wǎng)站是索取，而對(duì)博客網(wǎng)站卻是給予……博客的核心是自由、個(gè)性、張揚(yáng)以及參與，它的魅力就在于其非商業(yè)化，就在于其不經(jīng)包裝的真實(shí)性，所以，博客從根本上就排斥商業(yè)(雖然它有著巨大的商業(yè)價(jià)值)，即使商業(yè)進(jìn)駐了博客陣地也會(huì)水土不服的。

　　博客無(wú)疑有著美好的前景。但它只屬于作為“blogger”的方興東們，而不屬于作為網(wǎng)站管理者和經(jīng)營(yíng)者的方興東。

　　陳先生：博客只是一個(gè)概念而已

　　我知道現(xiàn)在博客很火，一般只是上去遛遛，而且還僅限于新浪、和訊。博客的發(fā)展還處在嬰兒階段，博客網(wǎng)能值這么多錢(qián)嗎？盡管我不明白IT業(yè)的是是非非，但博客現(xiàn)在還是一個(gè)概念而已，一個(gè)概念能值這么多錢(qián)嗎？炒作吧。

　　Google和雅虎如果真要收購(gòu)博客網(wǎng)，還不是一個(gè)死字？

　　馮先生：一切皆可能

　　這種企業(yè)的行為怎么好預(yù)測(cè)？一切皆有可能啊。企業(yè)是人控制的企業(yè)，就和人的行為一樣，你無(wú)法預(yù)測(cè)。

　　要收購(gòu)它，當(dāng)然可以對(duì)它進(jìn)行估值。但是估值也可能會(huì)估錯(cuò)。對(duì)于博客網(wǎng)這種還沒(méi)上市的企業(yè)，從財(cái)務(wù)上無(wú)從全面知曉它的情況。另一問(wèn)題是，看財(cái)務(wù)狀況，你可以知道一個(gè)網(wǎng)站的盈利狀況是多么好，或多么差，但你沒(méi)法知道它的未來(lái)怎樣。就像幾年前的Google，誰(shuí)能想到它現(xiàn)在會(huì)如此風(fēng)光。

　　常先生：現(xiàn)在再靠概念炒作很難立足了

　　方興東一直是Web2.0的吹鼓手，博客作為一種新型的網(wǎng)絡(luò)信息傳播交流形式能在中國(guó)逐漸得到人們的了解與接受，方興東起到了很大的作用。但我認(rèn)為博客網(wǎng)現(xiàn)在缺乏成熟獨(dú)特的商業(yè)模式。對(duì)它2億美元的估值我感覺(jué)不太可能，太高了。Nasdaq的投資人不是傻子，現(xiàn)在再靠炒作概念很難立足了，只有擁有了成熟可靠的商業(yè)模式才會(huì)博得投資人的青睞，才有可能值2億美元。

　　盛小姐：我認(rèn)為收購(gòu)是個(gè)玩笑

　　那樣的價(jià)格無(wú)非是玩玩而已，純粹炒作，純粹泡沫。現(xiàn)在很多股權(quán)投資其實(shí)是債券融資，飲鳩止渴。博客，是一個(gè)自我陶醉的地方，而沒(méi)有任何的權(quán)威性，如同古董市場(chǎng)，盡管人氣很旺，但是沒(méi)有普遍性。我認(rèn)為收購(gòu)是個(gè)玩笑。

　　專家觀點(diǎn)

　　[電話連線]侯濤(艾瑞咨詢研究副總監(jiān))：博客網(wǎng)的價(jià)值有這么高嗎？

　　博客網(wǎng)的價(jià)值有這么高嗎？從博客網(wǎng)整個(gè)收入規(guī)模和企業(yè)的業(yè)績(jī)來(lái)看，兩億元人民幣就差不多了。Google、雅虎和博客網(wǎng)的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度不是很大，目前Google和雅虎主要還是致力于搜索，百度倒還有一些可能，它現(xiàn)在所做的論壇和貼吧就很貼近。

　　雖然博客網(wǎng)也在賺錢(qián)，但現(xiàn)在相對(duì)比較少，大概在幾百萬(wàn)。但它目前處于需要大量資金的投入期，很多資金都只能作為鋪墊，贏利模式還沒(méi)有建立起來(lái)，業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型也存在一些問(wèn)題，預(yù)期收入還沒(méi)有得到一個(gè)快速增長(zhǎng)，總之還沒(méi)有尋找到合適自身發(fā)展的道路。

　　的確，外界在大量炒作Web2.0這個(gè)點(diǎn)，但炒作歸炒作，最終要能落到賺錢(qián)這個(gè)實(shí)處才行。Web2.0在網(wǎng)絡(luò)界也是一個(gè)比較新興的事物，大家都還處于探索階段，由于媒體的炒作，投資者比較關(guān)注，前期也投了不少錢(qián)，但這是要看回報(bào)的，股東所給的時(shí)間是有限的，所以說(shuō)壓力比較大。

　　博客網(wǎng)現(xiàn)在需要資金。但從目前的情況來(lái)看，我認(rèn)為博客網(wǎng)想在今年上市肯定有一定的難度。博客網(wǎng)的整個(gè)收入水平和經(jīng)營(yíng)模式都存在一定的問(wèn)題，估計(jì)博客網(wǎng)想通過(guò)上市來(lái)集資，但是集資以后做什么才能讓股東看到一個(gè)較好的預(yù)期，這是投資者非常關(guān)注的一點(diǎn)。在目前情況下，前期投入的錢(qián)都沒(méi)有經(jīng)營(yíng)好，再投放那么多資金也難免打水漂，有投資風(fēng)險(xiǎn)存在。

　　[電話連線]某國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)投資商：肯定是為了炒作

　　我覺(jué)得收購(gòu)這個(gè)事肯定是個(gè)假新聞。首先博客網(wǎng)不值這么多錢(qián)，2005年9月28日博客網(wǎng)融資900萬(wàn)美元左右，公司估值在3000萬(wàn)美元左右，現(xiàn)在頂多也就值5000萬(wàn)美元吧。從風(fēng)險(xiǎn)投資的角度來(lái)看什么皆有可能，但從現(xiàn)實(shí)角度評(píng)估，這樣的價(jià)錢(qián)目前肯定不可能。網(wǎng)絡(luò)界大多是假消息，估計(jì)打個(gè)半折差不多了，目的肯定是為了炒作。

　　至于博客網(wǎng)值多少錢(qián)是沒(méi)法講的，見(jiàn)仁見(jiàn)智。從戰(zhàn)略投資的角度看，博客網(wǎng)有可能成為Google的戰(zhàn)略投資目標(biāo)，但估值應(yīng)該不會(huì)太高。如果不被收購(gòu)，博客網(wǎng)死得更快，前期的風(fēng)險(xiǎn)投資都打水漂了，如果收購(gòu)成功，那以前的VC(風(fēng)險(xiǎn)投資者)就都能套現(xiàn)了。

　　博客網(wǎng)本身是靠炒作起家的，前段時(shí)間融資以后又大張旗鼓招了三四百人，承受不了再裁員了一百多人。公司的運(yùn)營(yíng)目前基本上處于一個(gè)低谷，炒作是為了提升自己的被關(guān)注度，因?yàn)楝F(xiàn)在大眾對(duì)博客網(wǎng)的關(guān)注也在慢慢轉(zhuǎn)移。

　　我認(rèn)為博客網(wǎng)今年底如果還看不出盈利方向，就會(huì)死掉，這是大家所共知的。博客網(wǎng)今年是肯定上不了市的，因?yàn)椴粔蛸Y格，比如要在Nasdaq上市，年收入就要達(dá)到一個(gè)億人民幣左右，現(xiàn)在肯定是沒(méi)有的。

　　木土(IT評(píng)論家)：Google瘋了？雅虎傻了？

　　好家伙，Google和雅虎還真舍得下“本”，一出手就是幾億美元、幾億美元的。不過(guò)，Google和雅虎即不瘋也不傻，在他們眼里，博客網(wǎng)值這么多錢(qián)嗎?

　　首先，從現(xiàn)在內(nèi)容來(lái)看，雖然Web2.0的概念火爆整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，但能真正領(lǐng)會(huì)Web2.0真諦的網(wǎng)站卻少之又少，絕大多數(shù)網(wǎng)站都是披著Web2.0的“外皮”，而內(nèi)容卻只是涵蓋了Web2.0的很小一個(gè)范疇。博客網(wǎng)也不例外。雖然，博客網(wǎng)在去年對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行了大幅度的改版，并且加大了對(duì)各種新聞內(nèi)容的收集和整理，但從整體效果看，卻沒(méi)有滿足大家的期待。現(xiàn)在的博客網(wǎng)相比較過(guò)去，只是首頁(yè)內(nèi)容更加多了、雜了而已，但卻把自己賴以“發(fā)家”的個(gè)人博客的內(nèi)容減少到了一個(gè)很小的比例。現(xiàn)在，個(gè)人博客的文章能出現(xiàn)在博客網(wǎng)首頁(yè)的可能性是越來(lái)越少了，而這直接影響到博客們發(fā)文章的積極性。雖然，博客網(wǎng)還增加了一個(gè)新聞頁(yè)面，但比之新浪、搜狐這些傳統(tǒng)門(mén)戶網(wǎng)站，博客網(wǎng)所做的只能被看成是小孩子的游戲，不值一提。可以說(shuō)，博客網(wǎng)此次改版丟掉了以前賴以維生的特色，變得有些不倫不類起來(lái)了。

　　其次，從盈利模式上看，可以說(shuō)，現(xiàn)在中國(guó)所有博客類型的網(wǎng)站都還沒(méi)有找到一個(gè)適合自己發(fā)展的盈利模式，或者說(shuō)就是沒(méi)有贏利。

　　依我看，如果Google和雅虎真的準(zhǔn)備分別用1.6億美元和2億美元收購(gòu)博客網(wǎng)的話，那他們遠(yuǎn)在美國(guó)的投資者肯定饒不了他們。

　　電話連線 祝裕

　　話題策劃主持 凌建平 MSN主持 祝裕

安徽新華電腦學(xué)校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】